過去四屆都參加鐵人賽，
今年第五屆也不例外，
不同的是今年參加的不是競賽組，
而是沙發組和哈拉組。
參加沙發組和哈拉組的好處是沒有壓力，
而且可以依個人喜好看各參賽者的文章，
只要選擇自己喜歡的主題，
就像參加考前密集班一樣，
在30天內速成，不亮也光。

這次完賽的鐵人，
技術組 31 人次，人生組 33 人次，
其中雙修的有 6 位，
chiounan
markhsu
sunallen
ted99tw
thc
whc5678
(以上為字母排列，請勿猜測排名，謝謝)。

雙修固然有更為過人的毅力，
不過內容才是決定勝負的關鍵。

如果我是評審，
我的評分原則會有以下四項：

一、量
量指的是「圖文數量」，
圖文寫得多的分數比寫得少的分數高。

二、原
原指的是「原創性」，
原創性高的內容分數比較高。

何謂「原創性」？
人生組這點大概比較沒問題，
大都是描述自己的心得或經歷。
而技術組的話定義也很簡單，
只要 Google 不到類似的內容，
就算原創性較高。

過去幾屆有些新來的參賽者，
連續貼了三十天的新聞，
或是貼了三十篇網路上已存在的技術文，
都是白費力氣的錯誤示範，
只是白白浪費鐵人頭銜而已。

三、趣
趣指的是「趣味性」，
趣味性越高的文章分數越高。

趣味性不是指有趣，
而是指「引起讀者閱讀及討論的興趣」。

同樣都是技術文章，
有人寫得很艱澀，
有人就是可以寫得輕鬆自在。

四、值
值指的是「價值度」，
價值度越高，分數越高。

這點的評估只需要回答一個問題即可，
「有沒有這30篇文章，
對iT界或知識經驗的分享，
差別有多大」？

有些文章內容很豐富，
不過仔細想想，
沒有這30篇文章，
似乎也沒有什麼可惜的感覺。

講了這麼多，
講得一口好評審，
不過我並不是評審，
我只是一介鄉民，
在旁邊加油鼓掌而已。

另外，
在鐵人賽進行之時，
我有一個提案想法沒說出來，
現在趁這個機會提一下，
看看各位意見如何。

提案：2012第五屆鐵人賽之外圍賽
目的：增進趣味及募集網聚費用
時間：即日起至公布名單前一天
參加：無參加鐵人賽之邦友
費用：1000元新台幣／人
內容：參加者每人繳交1000元新台幣，
全部繳交金額加總為「總金額」，
「總金額」先保留1/2做為下次網聚費用，
參加者可預測人生組及技術組冠軍各一名。
等名單公佈後，
所有猜中技術組冠軍者均分1/4的總金額，
所有猜中人生組冠軍者均分1/4的總金額。
萬一都沒人猜中，則納入網聚費用。

最後，
我想問主辦單位，
「大會允許這樣的事發生嗎？」
(狀態顯示為賭神3鏡頭)